Denuncia:
Alto funcionario de la ONU es un héroe para los negacionistas
Alto funcionario de la ONU es un héroe para los negacionistas
Alfred De Zayas, alto funcionario del Consejo de Derechos Humanos
• Lea el artículo completo en el New York Daily News a continuación• TOMA ACCIÓN: PULSE AQUÍ PARA URGIR A LA EMBAJADORA ESTADOUNIDENSE SUSAN RICE DE TOMAR ACCIÓN SOBRE EL TEMA._____________________________________________________________________________
Otra
manzana podrida en la ONU
Por HILLEL C.
NEUER
GINEBRA - Los promotores del
hipócrita Consejo de Derechos Humanos de la ONU dicen que dicho Consejo ha sido
reformado. Sin embargo, el cuerpo, compuesto por 47 naciones, hoy se rebajó a un
nuevo mínimo al nombrar un alto funcionario cuyo trabajo de toda su vida -
escribir libros sobre la Segunda Guerra Mundial – convierte a los alemanes en
víctimas y a los aliados en criminales de guerra.
Esta tarde, Alfred De Zayas
hizo su primera aparición como "Experto Independiente para la promoción de un
orden internacional democrático y equitativo" del consejo. Participé en el
debate y tomé la palabra para cuestionarlo. Ahora es la Embajadora de EE.UU.,
Susan Rice, quien debe actuar. Pulse aquí para enviar un correo electrónico instando a la
acción.
La
posición fue propuesta por Cuba - el mismo país que interrumpió mis comentarios
de hoy - con el fin de criticar a los países occidentales que "quieren dominar
al mundo con sus modelos económicos y militares".
A primera vista, De Zayas
parece altamente calificado. Nació en La Habana, se crió en Estados Unidos y se
graduó de la Escuela de Leyes de Harvard. Trabajó 22 años con el Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, para el que sigue
trabajando freelance, en su retiro de Ginebra.
Pero un análisis más detallado
de los escritos de De Zayas - su sitio web contiene todo, incluyendo los detalles de sus
actividades diarias - plantea preguntas inquietantes.
De Zayas no niega el
Holocausto. Pero, para los negacionistas, es un héroe. Sus publicaciones y
conferencias son promocionadas en sitios web como "Comité para el
Debate Abierto sobre el Holocausto". Es fácil ver por
qué.
Uno de sus temas principales
es que sólo algunos alemanes sabían lo que les estaba sucediendo a sus
compatriotas judíos.
En 1996,
cuando el historiador Daniel Jonah Goldhagen publicó "Los Verdugos Voluntarios
de Hitler", que documenta la complicidad de la amplia población alemana, De
Zayas respondió que los alemanes no podían haber sido antisemitas porque había
"muchos judíos alemanes en el círculo de Bismarck" y " muchos
matrimonios mixtos".
Más bien, dijo, era Goldhagen
quien era "racista".
Y, argumentó, al igual que los norteamericanos nunca
sospecharon que su gobierno mataría a los japoneses-americanos enviados a campos
de internamiento, los alemanes no tenían ninguna razón para imaginar que los
nazis les harían tales cosas a los judíos.
De Zayas presionó a los
alemanes en Canadá para que procesen a los distribuidores del libro de
Goldhagen, bajo la acusación de "literatura de odio", y les aconsejó cómo ganar
en un tribunal de derechos humanos de la ONU, para el que entonces trabajaba.
Refiriéndose a un revisionista canadiense, De Zayas se jactó, en un correo
electrónico a sus partidarios, que "Jim Bacque, e incluso yo, visitamos a un
abogado en Toronto para sugerir este procedimiento".
Instó a los alemanes en EE.UU.
a hacer lo mismo que la comunidad judía que, decía, contribuye con millones de
dólares para "el Lobby".
Otros enfoques de sus libros
se refieren al sufrimiento de los alemanes durante y, sobre todo, después de la
guerra, por las trasferencias de población que, dijo, costaron más de dos
millones de vidas alemanas.
Si bien descubrir verdades
desagradables es valioso, las acusaciones de De Zayas contra los aliados son
invariablemente exageradas, mientras que las atrocidades nazis son
minimizadas:
- Churchill y Roosevelt fueron
cómplices en "una forma de genocidio" contra los alemanes.
- Debido a que los aliados no
fueron procesados por sus "bárbaros" y "horribles" crímenes, el Tribunal de
Nuremberg que juzgó a los criminales de guerra nazis no tiene "casi ninguna legitimidad".
- Las propuestas para tratar a
Alemania de Henry Morgenthau, miembro judío del gabinete de Roosevelt, eran
"racistas" e "inhumanas".
- Llamar único al Holocausto,
puede negar el sufrimiento de otros, como el de los alemanes expulsados,
"equivalente a una grave violación de sus derechos
humanos".
Los estudiosos critican su trabajo como de muy mala calidad y revisionista. De acuerdo con un artículo de 1993 del German Studies Review, De Zayas "no hace ningún intento para integrar su trabajo con el de la historiografía existente sobre la Segunda Guerra Mundial, sobre la Alemania nazi o sobre los crímenes de guerra en general".
Los estudiosos critican su trabajo como de muy mala calidad y revisionista. De acuerdo con un artículo de 1993 del German Studies Review, De Zayas "no hace ningún intento para integrar su trabajo con el de la historiografía existente sobre la Segunda Guerra Mundial, sobre la Alemania nazi o sobre los crímenes de guerra en general".
Pero Cuba y su pandilla escogió a De Zayas no por sus antecedentes, sino por su actual política.
Como partidario del Tercer Mundo, es poco probable que critique a ninguno de los países que apoyaron su mandato, entre ellos Bangladesh, China, Cuba, Ecuador, Jordania, Kuwait, Malasia, Qatar, Rusia, Arabia Saudita y Uganda.
Segundo, pueden confiar en que
De Zayas ataque, diligentemente, a EE.UU., a quien acusó recientemente de
"responsabilidad por la desestabilización de la situación de los países en Medio
Oriente".
Tercero, De Zayas odia al
estado judío. Israel, dice, "surgió del terrorismo contra la población
autóctona" sigue siendo "privilegiado en la escena internacional" y, a sus
representantes, se les debería negar la acreditación ante la
ONU.
Cuando se trata de la Alemania nazi, se centra en el sufrimiento de sus ciudadanos, sin ningún tipo de perspectiva histórica. En cuanto a los israelíes, es exactamente lo contrario.
Cuando se trata de la Alemania nazi, se centra en el sufrimiento de sus ciudadanos, sin ningún tipo de perspectiva histórica. En cuanto a los israelíes, es exactamente lo contrario.
"Es imperativo colocar el
conflicto en Gaza en perspectiva histórica. Aquí el opresor es Israel y los
oprimidos son los palestinos”.
Para De
Zayas, una importante fuente es Norman Finkelstein, autor de "La Industria del
Holocausto" y un destacado activista anti-Israel. De Zayas endosó la postura de ocupación de
Finkelstein y lo comparó con Sócrates.
Hoy en día, cuando este
detractor de las democracias occidentales dispone ahora de un podio mundial de
la ONU, deberíamos preguntarnos:
¿Por qué el delegado británico
en el comité de selección se unió a los chacales, endosándolo unánimemente?
Obviamente La Habana presionó
con fuerza por su candidato, pero Londres tenía el deber moral de
oponerse.
¿Y cuándo se expresará la
embajadora Rice de EE.UU., y exigirá que este lobo con piel de cordero sea
despedido?
Hillel Neuer es el director
ejecutivo de UN Watch en Ginebra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario