Choque en la ONU: China no puede detener el testimonio de UN Watch, realizado por la hija de Wang Binzhang, activista pro democracia actualmente encarcelado.

UN Watch fue atacado por China, Cuba, Pakistan, Arabia Saudita y Venezuela – Pero Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Irlanda, Hungría, Suiza y la República Checa unieron sus fuerzas en apoyo a UN Watch.

Ti-Anna Wang y el Director Ejecutivo de UN Watch, Hillel Neuer, Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Ginebra, Marzo 18, 2014.

GINEBRA, Marzo 18, 2014 - Hoy, China interrumpió el testimonio de UN Watch en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, realizado por la hija de uno de los prisioneros políticos más famosos, creando un inusual choque en el plenario, cuando Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Irlanda, Hungría, Suiza y la República Checa se cuadraron contra China, Cuba, Pakistan, Arabia Saudita y Venezuela sobre la posibilidad de continuar o no con el susodicho discurso.

Dando su discurso en nombre de la organización no gubernamental de Derechos Humanos UN Watch, Ti-Anna Wang, la canadiense de 24 años hija del lider pro democracia Chino encarcelado, el Dr. Wang Bingzhang, hizo uso de la palabra ante el consejo de 47 naciones un día antes que se adopte un importante reporte que trata los Derechos Humanos en China.

Entre dictaduras y regímenes autoritarios: los problemas del Consejo de DD. HH. de la ONU

Entre dictaduras y regímenes autoritarios:

los problemas del Consejo de DD. HH. de la ONU

Por Hillel Neuer COLUMNISTA INVITADO11 diciembre 2013

La gran mayoría de los peores violadores de derechos humanos del mundo continúan actuando a sus anchas en el Consejo.

Hace siete años, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) asumió el compromiso de reformar su órgano intergubernamental para la promoción y protección de los derechos humanos, al eliminar la desprestigiada Comisión de Derechos Humanos y crear en su lugar el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Sin embargo, la reciente elección de un conjunto de dictaduras y regímenes autoritarios como miembros del Consejo confirma que, una vez más, este compromiso no ha sido honrado.

El mes pasado, la Asamblea General de la ONU eligió como miembros del Consejo de Derechos Humanos a al menos seis Estados cuyos gobiernos son conocidos por violar los derechos humanos de manera sistemática, a saber, Argelia, Arabia Saudita, China, Cuba, Rusia y Vietnam. Si bien es cierto que ninguno de los Estados miembros de la ONU está exento de tener imperfecciones en sus sistemas, en las dictaduras y regímenes autoritarios los abusos a los derechos humanos forman parte de las propias estructuras gubernamentales.

Desertor Norcoreano gana el Premio de Derechos Humanos

Dong-hyuk Shin recibirá el Premio de UN Watch en la Sala de la Liga de las Naciones en Ginebra

GINEBRA, 23 de mayo – El grupo de derechos humanos UN Watch, con sede en Ginebra, anunció hoy que Shin Dong-hyuk, el único fugitivo conocido sobreviviente de un campo de prisioneros, con control total de zona, de Corea del Norte, recibirá el Premio Coraje Moral de 2013, en una ceremonia en Ginebra que se llevará a cabo el 5 de junio en la sala original de la Liga de las Naciones. 
El premio será entregado en la cena de gala del 20° aniversario de UN Watch, donde Shin se dirigirá a embajadores, activistas de ONGs y funcionarios de la ONU. 

UN Watch también le organizará a Shin reuniones con funcionarios de derechos humanos de la ONU en Ginebra. El otro homenajeado en la cena y orador principal, será el campeón mundial de ajedrez y líder disidente ruso Garry Kasparov. 

El desafío: controlar a las Naciones Unidas desde adentro

Entrevista con Hillel Neuer, Director Ejecutivo de UN Watch

Hillel Neuer, Director General de UN Watch: "El Consejo de Derechos Humanos de la ONU viola los principios sobre los que fue creado."

Extracto de la entrevista de Hillel Neuer en la revista Semanario Hebreo del 12 de Abril de 2012, por Ana Jerozolimski.

___________

P:  Hillel, la organización que usted dirige condena el desempeño de la ONU, especialmente del Consejo de Derechos Humanos, en relación a la protección de los derechos humanos en general y a lo que consideran una línea anti israelí en particular. ¿Esto significa que no se puede criticar a Israel?

Hillel Neuer:  En absoluto. UN Watch no considera que no se puede criticar a Israel, Es más, creo que Israel, como el resto de los países del mundo, debe rendir
cuentas, tiene sus obligaciones. Pero lo que pasa en las Naciones Unidas es que aproximadamente
el 50% de las resoluciones que se toman son contra Israel, mientras que no se hace nada contra la mayoría de países en las que hay violaciones de derechos humanos: Arabia Saudita, Cuba, China, Zimbabwe, Venezuela…nada. Cada tanto hay algo contra Irán, muy general, sin condena de las violaciones.

P: ¿En qué se manifiesta en la práctica esa línea tendenciosamente anti israelí que usted menciona?

Hillel Neuer:  En el Consejo de DDHH en Ginebra tienen una agenda. En cada sesión hay un día dedicado al tema de Israel, algo que no pasa con ningún otro país del mundo. Hay una serie de temas… recuerdo ahora claramente que del orden del día a tratar, siempre el tercero es derechos políticos en general, el cuarto se refiere a todos los países del mundo y el séptimo, siempre, es “las violaciones de los derechos humanos en los territorios árabes palestinos ocupados”. Todos los años, en marzo, junio y setiembre, cuando hay sesiones, un día es dedicado a todo el mundo y otro día a Israel. Es inconcebible. Y en un día, aprobaron cinco condenas a Israel. Nosotros no decimos que a criticarlo y hasta diría que es obligación hacerlo cuando hay motivos para ello. Pero cuando está claro que eso se hace por las motivaciones de los regímenes más crueles del mundo, que actúan como si tuvieran el derecho y la autoridad moral a ser los jueces y los fiscales en temas de derechos humanos, es ridículo, inaceptable...

                                                                                                    Haga clic aquí para leer más.

Entre la “victoria” y el “absurdo”

El director de la organización UN Watch, Hillel Neuer, aseguró que la entrada de Venezuela en el Consejo supone que las Naciones Unidas “garantizan la legitimidad de un régimen liderado por un autócrata que sistemáticamente acosa a periodistas, jueces, activistas por los derechos humanos y líderes estudiantiles, y es un defensor de los carniceros de Siria e Irán”. — Radio Netherlands Worldwide, 13 de noviembre de 2012.

Por qué Israel sintió la necesidad de retirarse

Gracias, Señora Presidenta.

Varios oradores, hoy, han criticado a Israel por estar ausente de este debate. Damos la bienvenida a las condiciones que permitirían que Israel regrese.

Al mismo tiempo, es importante que este Consejo reflexione sobre por qué Israel sintió la necesidad de retirarse. Quizás la respuesta reside en el debate de hoy.
El punto de la agenda bajo el que nos reunimos, incorporado en todas las sesiones, sólo examina a Israel. La semana pasada tuvimos un día en el que examinamos violaciones en todo el mundo. Hoy tenemos un día examinando presuntas violaciones de Israel. Recordamos que, en junio de 2007, el Secretario General condenó la decisión del Consejo de poner en práctica este tendencioso punto de la agenda.

Cuba, China, Rusia, Pakistán y Arabia Saudí interrumpen a víctima venezolana después de llamar a la exclusión de Chávez y otros abusadores de derechos humanos del Consejo de Derechos Humanos

Testimonio de Thor Halvorssen, presidente de la Human Rights Foundation, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, 28 de Junio de 2012.

Gracias Sra. Presidente.

Mi nombre es Thor Halvorssen Mendoza. Soy Venezolano.  En el 2004 las fuerzas de seguridad de Hugo Chávez balacearon a mi Madre.

A través de la Human Rights Foundation, que fundé y que presido, he observado atentamente el estado venezolano y he establecido que el gobierno actual es de los peores violadores de derechos humanos en América Latina.

En Venezuela, ejercer la libertad de expresión está llena de riesgos.  El disenso político está criminalizado. Los políticos son inhabilitados de participar en las elecciones a través de acusaciones falsas.  Los periodistas son hostigados y los medios críticos del gobierno cerrados arbitrariamente. Los jueces son despedidos y hasta  encarcelados cuando al Presidente le disgustan sus sentencias. Más de 155,000 personas han sido victimas de homicidio en Venezuela desde que el teniente coronel Hugo Chávez fue elegido en 1999.

Recomiendan A Alta Comisionada De La Onu Para Ddhh Firmeza Con Paises Donde Se Cometen Abusos

La Organización No gubernamental UN Watch recomendó a la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, que sea enérgica con los países donde se cometen abusos, y destacó que hay naciones como Cuba que no fueron criticadas por su antecesora, Louise Arbour. -- Marti Noticias, 8 de Abril, 2008.

Piden que nueva comisionada DDHH sea más crítica con China y Rusia

La ONG UN Watch recomendó el lunes a la nueva alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, la sudafricana Navanethem Pillay, que sea "firme y enérgica" en sus críticas hacia países como China o Rusia, en donde se cometen abusos de esos derechos fundamentales. -- Agencia EFE, 4 de Octubre 2008.

Dan recomendaciones a nueva Alta Comisionada de Derechos Humanos

Por Gabriela Sotomayor

Ginebra, 4 Ago. (Notimex) - La Organización No Gubernamental UN Watch presentó hoy un reporte en el que analiza el mandato de Louise Arbour y extiendió varias recomendaciones a la nueva Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navanethem Pillai.

En el marco de la primera sesión del Comité Asesor, la ONG insta a la nueva Alta Comisionada a tomar una posición más fuerte con los “pesos completos de la ONU como China, Rusia y Egipto”.

El director de UN Watch, Hillel Neuer, envió un reporte titulado: El derecho de nombrar y humillar.

En éste se enfatizó que “las críticas y las alabanzas al mandato de Arbour coinciden en que el mejor parámetro para medir su éxito como Alta Comisionada, es el grado en el que ella criticó a los países que violan los derechos humanos”.

La elección del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, marcada por la preocupación de las ONG

UNW recuerda que aspirantes como China, Cuba, Rusia, Arabia Saudí o Irán podrían ser electos

GINEBRA -- La ONG United Nations Watch (UNW) ha expresado su temor a que en las elecciones que este martes se celebran en Naciones Unidas para determinar los miembros del nuevo Consejo de Derechos Humanos, sean electos países con pésimos historiales de respeto de las libertades fundamentales. A esta preocupación se han unido 44 organizaciones árabes que han pedido que no se admitan países árabes que violen estos principios.