27 mayo, 2014

A pesar de faltarle aspirinas, las Naciones Unidas eligen a Cuba para presidir la Asamblea Mundial de la Salud

La prensa cubana festeja la decisión. UN Watch la condena: “La ONU entrega propaganda victoriosa a una dictadura”

19 de mayo de 2014 | Ginebra – La organización de derechos humanos con sede en Ginebra, UN Watch criticó la elección de Cuba para presidir la 67ª Asamblea Mundial de la Salud. Su director ejecutivo, Hillel Neuer afirmó que la decisión “equivocadamente entrega propaganda victoriosa a un régimen dictatorial que aprisiona periodistas y reprime a defensores de los derechos humanos”, y que ello “permite a Cuba perpetuar mitos acerca de su sistema de salud, que en la realidad sucumbe y hace que los Cubanos imploren a turistas por aspirinas y otras medicinas básicas.”  

La elección gozó de un consenso absoluto prestado por los 194 miembros de la Asamblea Mundial de la Salud o WHO, que eligieron para presidirla al ministro de salud Cubano Roberto Tomas Morales Ojeda.

“¿Por qué la ONU coloca a la salud mundial en manos de un gobierno que practica la segregación médica, privilegiando sus clínicas para el así denominado turismo de salud, mientras que a la empobrecida población le son negadas aspirinas y otras medicinas básicas, o es obligada a atenderse en hospitales sin agua corriente ni sanitarios en condiciones? preguntó alarmado, Neuer.

La prensa patrocinada por el estado cubano ya ha proclamado victoria, afirmando que “Cuba ha sido elegida en gran parte por los resultados e impactos de sus iniciativas en el campo de la salud, tanto nacional como internacionalmente.”

A pesar de los artículos Cubanos, que claman los numerosos hitos en medicina que el régimen castrista ha logrado, expertos y observadores internacionales aseguran que el sistema de salud cubano se encuentra en franca decadencia. 

12 mayo, 2014

Gracias a campaña de UN Watch, Estados Unidos y Canadá rechazan fervientemente el nombramiento de la esposa de Richard Falk a la ONU

Informe UN Watch Vol. 488 / 12 de mayo 2014

Ante su designación, EE.UU y Canadá tildan a la esposa de Richard Falk como “Tendenciosa e inflamatoria” y con un “desafortunado criterio”

También: La coautora del polémico reporte Goldstone, Christine Chinkin, pierde en la carrera para postulación a cargo a manos de diplomático indonesio. 


Esta semana, el controversial Richard Falk (Arriba izquierda) finalizó su mandato de 6 años como Investigador Principal por los Derechos Humanos, y su esposa, Hilal Elver Falk (Arriba derecha) fue inmediatamente apuntada por la ONU para un mandato de 6 años en una posición similar. 

GINEBRA. La organización no gubernamental UN Watch condenó recientemente la bizarra decisión de las Naciones Unidas de apostar en un alto puesto, concerniente al resguardo de los derechos humanos, a la controversial pareja del desacreditado oficial Richard Falk, quien en sus últimos, y únicos, seis años como Investigador principal de la ONU, solo acusó a Israel obviando notoriamente la paupérrima realidad de los derechos humanos en el resto del mundo.       

A pesar de haber presentado un formulario de aplicación repleto de errores gramaticales y ortográficos, junto con respuestas descalificatorias y hasta falaces, Hilal Elver fue aún designada por la ONU como Reportera Especial para el Derecho a la Alimentación. Este cargo fue creado gracias al apoyo de Cuba, y su primer comisionado fue precisamente Jean Ziegler, fundador y recipiente del irónico Premio Muammar Kadafi por los Derechos Humanos.